반응형
Apache vs Nginx, 뭐가 다른 걸까?

웹 서버를 구성하다 보면 거의 반드시 마주치는 선택지가 바로 Apache와 Nginx입니다. 둘 다 오랫동안 사용된 안정적인 웹 서버지만, 내부 구조와 철학은 꽤 다릅니다.
단순히 “Nginx가 빠르다”, “Apache는 옛날 기술이다” 같은 이야기로 끝내기엔, 실제 서비스 구조에 따라 선택 기준이 달라집니다.
1️⃣ 기본 개념 차이
Apache
- 프로세스/스레드 기반 구조
- 요청 하나당 프로세스 또는 스레드 할당
- 오래된 레거시 환경과의 호환성 우수
- 프로세스/스레드 기반 구조
- 요청 하나당 프로세스 또는 스레드 할당
- 오래된 레거시 환경과의 호환성 우수
Nginx
- 이벤트 기반 비동기 처리 구조
- 적은 리소스로 다수의 동시 요청 처리 가능
- 정적 파일 처리와 프록시 역할에 강점
- 이벤트 기반 비동기 처리 구조
- 적은 리소스로 다수의 동시 요청 처리 가능
- 정적 파일 처리와 프록시 역할에 강점
👉 핵심 차이는 요청을 처리하는 방식입니다. Apache는 “사람 한 명당 직원 한 명”, Nginx는 “한 명의 직원이 여러 사람을 순서대로 처리”하는 느낌에 가깝습니다.
2️⃣ 성능과 리소스 사용
| 항목 | Apache | Nginx |
|---|---|---|
| 동시 접속 | 많아질수록 부담 증가 | 매우 강함 |
| 메모리 사용 | 상대적으로 높음 | 매우 효율적 |
| 정적 파일 | 보통 | 매우 빠름 |
실제로 트래픽이 많은 서비스에서는 Nginx + Apache 조합을 사용하기도 합니다. (Nginx는 앞단에서 프록시, Apache는 백엔드 처리)
3️⃣ 설정과 확장성
Apache 장점
- .htaccess 지원 (디렉토리 단위 설정)
- 모듈 기반 확장 (PHP, 인증, 접근 제어 등)
- 공유 호스팅 환경에 적합
- .htaccess 지원 (디렉토리 단위 설정)
- 모듈 기반 확장 (PHP, 인증, 접근 제어 등)
- 공유 호스팅 환경에 적합
Nginx 장점
- 설정 파일 구조가 단순하고 명확
- 리버스 프록시, 로드 밸런서에 최적화
- 컨테이너·클라우드 환경에 잘 어울림
- 설정 파일 구조가 단순하고 명확
- 리버스 프록시, 로드 밸런서에 최적화
- 컨테이너·클라우드 환경에 잘 어울림
개인적으로 처음 서버를 접했을 땐 Apache의 .htaccess가 정말 편했습니다. 하지만 트래픽과 구조가 커질수록 Nginx 쪽이 훨씬 관리하기 수월해졌습니다.
4️⃣ 어떤 상황에서 뭘 쓰면 좋을까?
- ✔ 소규모 사이트 / 공유 호스팅 → Apache
- ✔ 트래픽 많은 서비스 / API 서버 → Nginx
- ✔ 정적 사이트 / 프록시 서버 → Nginx
- ✔ 레거시 PHP 프로젝트 → Apache
💡 결론 한 줄
Apache는 “편의성”, Nginx는 “성능과 확장성”에 강점이 있습니다.
Apache는 “편의성”, Nginx는 “성능과 확장성”에 강점이 있습니다.
무조건 하나가 정답은 아닙니다. 서비스 규모, 트래픽, 운영 방식에 맞게 선택하는 게 가장 중요합니다.
반응형
'개발 · IT > 시스템 · 인프라' 카테고리의 다른 글
| 💸 도메인 싸게 구매하는 법 (0) | 2025.12.16 |
|---|---|
| systemctl 명령어 정리 — 실무에서 자주 쓰는 예제와 팁 (0) | 2025.12.09 |
| 대규모 트래픽 대비 서버 설계 __ 실전 가이드 (0) | 2025.11.28 |
| 🐳 Docker 설치 가이드 (0) | 2025.09.03 |
| Apache HTTPD 서버에서 무중단 배포 (0) | 2024.08.13 |
댓글